ସମାନ ଚୁମ୍ବକୀୟ କୋର ପାଇଁ ଟ୍ରାନ୍ସଫର୍ମରର AL ମୂଲ୍ୟ କାହିଁକି ସ୍ଥିର କରାଯାଏ ନାହିଁ?

ମୂଳ: ଡିଭାଇସ୍‌ର ଆଲୋକ

ତାତ୍ତ୍ୱିକ ଗଣନାରେ, ଆମେ ଧରି ନେଉଛୁ ଯେ ସମାନ ଚୁମ୍ବକୀୟ କେନ୍ଦ୍ର ପାଇଁ AL ମୂଲ୍ୟ ସ୍ଥିର ଏବଂ AL ମୂଲ୍ୟ ଉପରେ ଅନ୍ୟ କାରକଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରଭାବକୁ ବିଚାରକୁ ନେଉନାହୁଁ। ତଥାପି, ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରୟୋଗରେ, AL ମୂଲ୍ୟ ବିଭିନ୍ନ କାରକ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୁଏ। ଏହି ପ୍ରବନ୍ଧଟି ଗୋଷ୍ଠୀ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଉଦାହରଣ ସହିତ ଏହାକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବ।
ମୋ ପାଖରେ 8Ts କଏଲ ସହିତ ଏକ ଚୁମ୍ବକୀୟ କୋର ଅଛି, ଏବଂ ପରୀକ୍ଷିତ ଇଣ୍ଡକ୍ଟନ୍ସ ମୂଲ୍ୟ ପ୍ରାୟ 5.3uH; କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ ମୁଁ 80Ts କଏଲ ସହିତ ପରୀକ୍ଷା କଲି, ସେତେବେଳେ ଇଣ୍ଡକ୍ଟନ୍ସ ମୂଲ୍ୟ 610uH ଥିଲା। ଏହାର କାରଣ କ'ଣ?
ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ, 80Ts ପ୍ରାୟ 530uH ହେବା ଉଚିତ। ଏକକ କଏଲ ପରୀକ୍ଷଣରେ ସମାନ ଚୁମ୍ବକୀୟ କୋର ଏବଂ ଏହି ପ୍ରକାରର ଫ୍ଲାଟ କଏଲ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ।

ଚୁମ୍ବକୀୟ କୋର ଏବଂ କଏଲର ଆକୃତି ସମେତ ସମଗ୍ର ଉତ୍ପାଦର ଏକ ଫଟୋ ଉଠାନ୍ତୁ, ଏବଂ କୌଣସି ବାୟୁ ଫାଙ୍କ ଅଛି କି ନାହିଁ? ଚୁମ୍ବକୀୟ କୋର କାରଖାନା AL ମୂଲ୍ୟକୁ 10 ମୋଡ଼ ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ପରିଭାଷିତ କରେ, ଏବଂ ସାଧାରଣ ତ୍ରୁଟି ଏତେ ବଡ଼ ନୁହେଁ।
ଯେତେବେଳେ ପାଳି ସଂଖ୍ୟା କମ୍ ଥାଏ, ସେତେବେଳେ ଲିକେଜ୍ ଇଣ୍ଡକ୍ଟନ୍ସ ଏବଂ ଇଣ୍ଡକ୍ଟନ୍ସର ଅନୁପାତ ଅଧିକ ଥାଏ, ତେଣୁ ପାଳି ସଂଖ୍ୟା କମ୍ ହେଲେ ଇଣ୍ଡକ୍ଟନ୍ସର ତ୍ରୁଟି ଅଧିକ ଥାଏ; ଏହା ସହିତ, ଫ୍ଲାଟ୍ କଏଲଗୁଡ଼ିକ ଏହି ପ୍ରଭାବକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବ, ଏବଂ ଯଦି ଏହା ଏକ ନିୟମିତ କଏଲ ହୋଇଥାଏ, ତେବେ ପ୍ରଭାବ କମ୍ ହୋଇପାରେ।
ଆଉ ଏକ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ପରୀକ୍ଷା ବିଚ୍ୟୁତି। ଯେତେବେଳେ ପାଳି ସଂଖ୍ୟା କମ୍ ଥାଏ, ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା କମ୍ ଥାଏ, ଏବଂ ହିଷ୍ଟେରେସିସ୍ ପ୍ରଭାବ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ପରୀକ୍ଷଣ ବିଚ୍ୟୁତି ଉପରେ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ; ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ, ଏପରି ଏକ ସମ୍ଭାବନା ମଧ୍ୟ ଅଛି ଯେ ପାଳି ସଂଖ୍ୟା କମ୍ ହେଲେ ଚୁମ୍ବକୀୟ କୋର ପରିପୂର୍ଣ୍ଣ ହୁଏ, ତେଣୁ ପରୀକ୍ଷା ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ମୂଲ୍ୟ ବାସ୍ତବବାଦୀ ନୁହେଁ।

ସେଠାରେ ଏକ ବାୟୁ ଫାଙ୍କ ଅଛି, ଏବଂ ଉତ୍ପାଦ ଚିତ୍ର ନିମ୍ନଲିଖିତ ଅଟେ:

AL ମୂଲ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ସମସ୍ତ ପରୀକ୍ଷଣ ମୂଲ୍ୟ ଯାହାର କୌଣସି ବାୟୁ ବ୍ୟବଧାନ ନାହିଁ, ତେଣୁ ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ବାୟୁ ବ୍ୟବଧାନ ରହିବା ସ୍ୱାଭାବିକ।

ଆମକୁ ଏଠାରେ ବାୟୁ ବ୍ୟବଧାନର ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ପଡିବ। ଚୁମ୍ବକୀୟ କୋର କେଉଁ ପ୍ରକାର ଏବଂ ସାମଗ୍ରୀ? ବାୟୁ ବ୍ୟବଧାନ କେତେ ଗଭୀର?

ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ମୁଁ ବିଚାର କରିବାକୁ ଆରମ୍ଭ କଲି ଯେ ଏହା ବାୟୁ ବ୍ୟବଧାନ ଯୋଗୁଁ ହୋଇଥିଲା। "ଟ୍ରାନ୍ସଫର୍ମରରେ ବାୟୁ ବ୍ୟବଧାନର ଗଣନା ଏବଂ ଉଦାହରଣ ବ୍ୟାଖ୍ୟା" ପ୍ରବନ୍ଧରେ ଥିବା ସୂତ୍ର ଏବଂ ମୁଖ୍ୟ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଆଧାର କରି, ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା।
ତୁଳନାରୁ ଜଣାପଡ଼େ ଯେ ବାୟୁ ବ୍ୟବଧାନର ପ୍ରଭାବ ଏତେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ। (ଏଠାରେ ପୁନରାବୃତ୍ତି କରାଯାଇନାହିଁ। ଆଗ୍ରହୀ ପକ୍ଷମାନେ ଚୁମ୍ବକୀୟ କୋରର ସୂତ୍ର ଏବଂ ମୌଳିକ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକୁ ମିଶ୍ରଣ କରି ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ପାର୍ଥକ୍ୟ ଗଣନା ଏବଂ ତୁଳନା କରିପାରିବେ।)
ବିଶେଷକରି ସମାନ ଚୁମ୍ବକୀୟ କୋର ପାଇଁ, ବାୟୁ ବ୍ୟବଧାନ ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ ସ୍ଥିର। 80TS ଏକ ପରିସ୍ଥିତି ସହିତ ଜଡିତ ଯାହାର ବହୁତ ସଂଖ୍ୟାରେ ମୋଡ଼ ଅଛି। ଗଠନ ସହିତ ଯୋଡ଼ି ହୋଇ, ମୁଁ ଫମ୍ପା କଏଲ ପାଇଁ L=(0.01 * D * N * N)/(L/D+0.44) ସୂତ୍ର ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ଚିନ୍ତା କଲି। ମୋଡ଼ ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବା ସହିତ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ମୋଡ଼ର ଇଣ୍ଡକ୍ଟନ୍ସ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ।
ଅଧିକ ସଂଖ୍ୟକ ବୃତ୍ତ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଏହି କାରକ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିବ, ଯାହା ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କରିଥାଏ।

ଏପରି ତଥ୍ୟ ମଧ୍ୟ ରହିଛି ଯାହା ସୂଚିତ କରେ ଯେ ମୋଡ଼ ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବା ସହିତ, ଇଣ୍ଡକ୍ଟନ୍ସ ଗୁଣାଙ୍କ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ କାରଣ କଏଲର ପ୍ରତ୍ୟେକ ମୋଡ଼ ଏକ ଚୁମ୍ବକୀୟ ପ୍ରବାହ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ସହିତ ସମାନ, ଯାହା ମୋଡ଼ ସଂଖ୍ୟା ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ।
କେସ୍ ଷ୍ଟଡି ଉପରେ ଆଧାର କରି, ମୁଁ ଆହୁରି ଅନେକ ମାମଲା ଯାଞ୍ଚ କରିଛି, ଏବଂ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଇଣ୍ଡକ୍ଟନ୍ସ ପ୍ରକୃତରେ ବହୁତ ବଡ଼। ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟବଶତଃ, ଏହି ଘଟଣାଟିକୁ ସଂକ୍ଷେପ କରିବା ପାଇଁ ବର୍ତ୍ତମାନ କୌଣସି ସଠିକ୍ ସୂତ୍ର ନାହିଁ।
ଏହା ଦେଖାଯାଉଛି ଯେ ବହୁଳ ଉତ୍ପାଦନରେ, ଟ୍ରାନ୍ସଫର୍ମରଗୁଡ଼ିକୁ ବାୟୁ ବ୍ୟବଧାନକୁ ଗ୍ରାଇଣ୍ଡ କରିବା ପାଇଁ ସମାନ କଏଲ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ପଡିବ, ଏବଂ ଏହି ସମ୍ପର୍କରେ ମଧ୍ୟ ବିଚାର କରାଯାଇଛି।